英検1級2次試験 徹底攻略! 国際線クルーのおすすめ

トピック過去問

黒字の部分は面接前に暗記しておく雛形の部分で、どのトピックを選択しても使える形となっている。

赤字の部分が選択したトピックに応じて、その場で考えて追加する部分である。

スピーチ例のあとに質疑応答の予想質問がある。

トピック例
The pros and cons of TV license fees

TVの受信料の賛否

日本語訳

私は「TVの受信料に反対である」と思います。私の意見を2つの観点から説明したいと思います。その観点の一つは「この問題に対して社会がどう変わってきたか」、もう一つは「私の意見に対する想定される反論は何か」です。

まず初めに、社会は大きく変わってきています。過去の常識や経験が常に現代社会に適用できるとは限りません。社会の変化に応じて、私たちは考え方を変える必要があります。

NHKのように視聴者の受信料によって経営される放送局は、全く番組を見ない人でも受信料の支払いを拒否できないため、批判されることがあります。近年インターネットの普及によりテレビ自体をほとんど見ない人が増えており、受信料の支払いを義務付けることは合理的ではありません。

次に、この問題は賛否両論あるものであり、全ての人が同じ意見に同意することはないと思います。それぞれの人にはそれぞれの立場や経験があります。異なる視点からの意見を無視するのではなく、それを踏まえて結論を出すことは大切なことです。

NHKは中立でいられる放送局であり、両者は本質的に異なるものであるという意見もあります。しかしながら、テレビの受信料は例えそのテレビに満足をしていなくても、受信料を支払わなければなりません。一方で、民放は視聴者を惹きつける番組制作に努力しており、そこには格差があります。番組に不満があれば、視聴者が受信料を支払いたくはないでしょう。

結論として、私は「TVの受信料に反対である」と確信しております。 加えて、社会をより良くするためには、この問題に関して社会で何らかの合意を形成することは良い考えかもしれません。以上です。

回答例
I suppose that I am opposite to TV license fees. I'd like to explain my opinion from the two perspectives. One of the perspectives is how the society has changed regarding this issue, and another is what is a possible counterargument against my opinion.

Firstly, the society has changed largely. The past common sense and experience are not always applicable to the modern society. We need to change our way of thinking as the society changes.

A TV station operated by a subscription fee from TV viewers such as NHK tends to be contentious because people who don't watch its program at all cannot refuse to pay the fee. More people has hardly watch TV due to the spread of Internet. Therefore, it is not reasonable to force people to pay license fees.

Secondly, this topic is controversial and I think everyone never agrees on a single opinion. Everyone has each position and experience. It is better to consider opinion from different viewpoints before concluding than to ignore it.

Some say that NHK is a television station that can keep neutrality, and the two are substantially different. However, whether or not viewers are satisfied with their TV programs, they must pay TV license fees. They don't want to pay license fees if they are dissatisfied with its programs. On the other hand, commercial broadcasting makes great effort to make their programs attractive to viewers. There is disparity in the quality between the two.

In conclusion, I believe that I am opposite to TV license fees. In addition to that, it may be a good idea to make some kind of consensus in the society about this issue in order to make the society better. Thank you.

質疑応答例

How do you think TV license fees will change in the future?

Do you think TV license fees are expensive?

Why do you think many people are dissatisfied with NHK?

Please give me an example of high quality TV programs.

Do you think NHK keeps the fairness in broadcasting?


TV受信料は将来的にどのように変わっていくと思いますか?

TV受信料は高いと思いますか?

なぜ多くの人はNHKに不満を抱いていると思いますか?

高い品質のテレビ番組の例を挙げて下さい。

NHKは放送局としての公平性を守っていると思いますか?

ページ先頭に戻る

英検1級対策TOP」へ戻る

Copyright(C)Eternal Saul